10000 Купить штраф для приюта для нетрезвых. Звук был записан там

10 000 PLN штраф для центра для людей в состоянии алкогольного опьянения, где был записан звук

Председатель Управления по защите персональных данных наложил административный штраф в размере 10 000 злотых. PLN для Столичного центра для пьяных — пожертвовано Управлением по защите персональных данных в четверг. Причиной стала незаконная запись и запись звука в системе мониторинга, установленной в центре.

"УОДО обнаружило нарушение GDPR со стороны Варшавского центра для пьяных. Он заключался в записи и регистрации звука (голоса) в системе мониторинга, установленной в центре " — сообщил УОДО.

Было добавлено, что в ходе административного производства было доказано, что персональные данные обрабатывались в этом учреждении без каких-либо законных оснований. В результате администратор был оштрафован на 10 000 злотых. злотый. «Центр обвиняется в записи звука на территории учреждения без законных оснований через установленную систему мониторинга. Надзорный орган попросил администратора сослаться на полученную информацию и указать правовое основание, разрешающее ему получать персональные данные в достоверной форме. — передано в Управление по защите персональных данных.

Как подчеркнули в Службе защиты персональных данных, администратор подтвердил, что его система записывает как видео, так и звук, а целью обработки является, в частности, постоянный надзор за лицами, доведенными до вытрезвления, для обеспечения их безопасности.

Он добавил, что протокол наблюдения за помещениями, в которых осуществляется запись аудио- и видеосигналов, хранится от 30 до 60 дней, за исключением ситуаций, когда при записи охраняется в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.

В качестве правового основания для данных, обрабатываемых администратором таким образом, администратор указал, что обработка данных необходима для выполнения юридических обязательств администратора. Он сослался на положения, содержащиеся в Законе о трезвом воспитании и противодействии алкоголизму, исполнительные акты к этому закону и устав учреждения.

Надзорный орган оценил, что положения закона не разрешают контролеру обрабатывать персональные данные в области звука в центре. "Звукозапись в данном случае является избыточным действием, которое не оправдано положениями как GDPR, так и Закона о трезвом воспитании и противодействии алкоголизму" — читаем в объявлении УОДО.

В ведомстве подчеркнули, что звукозапись — это право, закрепленное в национальном законодательстве в первую очередь за услугами и требующее определенных ситуаций.

УОДО также указало на документ Европейского совета по защите данных «Руководство 3/19 по обработке персональных данных видеоустройствами», в котором признается, что аудиовизуальная запись, несомненно, является большей формой вмешательства в частную жизнь, чем само изображение. В методических рекомендациях указано, что администратор при выборе технических решений, касающихся проводимого мониторинга, «не должен выбирать решения, содержащие функции, не являющиеся необходимыми». К ним относятся, среди прочего неограниченное отслеживание движений камеры, возможность масштабирования, радиопередачи или записи звука.

Администратор предоставил пояснения, которые показывают, что данные, включая звук, были записаны в 2016-2021 годах. Управление по защите персональных данных (UODO) предположило, что нарушение GDPR в данном случае длилось с 25 мая 2018 года, то есть с момента начала применения GDPR до даты отключения звукозаписи прошло более 3,5 лет. «Директором Центра вынесено предупредительное предписание об отключении звукового контроля на данном объекте, действительное до окончательного и окончательного завершения дела». — читаем в объявлении.

Как подчеркивают в УОДО, запись звука в течение столь длительного времени приводит к тому, что нарушение потенциально затрагивает очень большое количество людей. & # 34; По мнению Управления по защите персональных данных, запись голоса людей, часто находящихся в состоянии алкогольного опьянения, лишая их возможности сознательно формулировать высказывания или контролировать издаваемые звуки, является излишним и бессмысленным занятием & # 34; — указало Управление.

&# 34; При определении размера штрафа учитывалось и смягчающее обстоятельство, т.е. степень сотрудничества с надзорным органом. Следует отметить, что администратор отреагировал (правда, не сразу) на уведомление о возбуждении административного производства и прекратил (превентивно — до вынесения решения) обработку данных и удалил все данные, записанные до 6 декабря 2021 года" — отметил УОДО.

Он добавил, что такое действие администратора свидетельствует о том, что права людей в Центре учитываются.(PAP)

Автор: Павел Аугуфф

пау/отметка/

Оцените статью
( Пока оценок нет )

В профессии с 2008 года. Профиль - международные отношения и политика. Почта: andreykozlov07@gmail.com

Последние новости 24 часа
10000 Купить штраф для приюта для нетрезвых. Звук был записан там
Выходные без мобильного и интернет-банкинга в трех банках