Артур Барткевич: Качиньский и кот Шрёдингера

Рассказ о слабости PiS также является силой группы.

Артур Барткевич: Качиньский и кот Schrö dingera

ПиС — объективно — имела проблему с избранием Адама Глапинского и до сих пор имеет его с Солидарной Польской, но, решая каждую из этих проблем, создает субъективную впечатление, что проблемы нет вообще.

При всех проблемах, появившихся на пути ПиС за семь лет правления, это немного похоже на знаменитого кота Шредингера, который и жив, и мертв. Партия Ярослава Качиньского натыкается на разные лица и эффективно ломает ноги так же часто, как и ее предшественники. Однако, в отличие от многих предыдущих команд, она способна избежать входа в состояние внутреннего разложения, при котором после восхождения на грабли повторяется несколько раз, а венчает все живописным орлом после наступания на банановую кожуру, которая несомненно, докажет, что у руля у нас команда неудачников, которых следует заменить как можно скорее. ПиС, несмотря на разную внутреннюю напряженность как во всем лагере «Объединенных правых», так и внутри самой партии, все же остается довольно карательной армией, так что до сих пор ей удавалось любые проблемы обращать в свою пользу.

-CWW22w4quI «>Это касается, в частности, благодаря тому, что широко понимаемые оппозиционные круги (политики, а также обозреватели, поддерживающие оппозицию) излишне подхватывают нарратив о хрупком большинстве ПиС, о скором распаде коалиции, о досрочных выборах, которые не за горами, и неизвестно в основном только, пройдут ли они в июне или сентябре.

Хитрость правителей

Стоит отметить, что такой нарратив может эффективно насаждать сама ПиС, что в последнее время было специальностью заместителя маршала Рышарда Терлецкого, который иногда тонко, а иногда очень прямо пугает более мелких партнеров по коалиции своим видением ПиС, переворачивающей спасательную шлюпку, в которой находятся все. плавание на. И все же и Solidarna Polska, и постговинианские круги знают, что в случае выборов все спасательные круги находятся в руках ПиС, потому что оставшиеся члены лагеря пользуются поддержкой, которая заставляет их дрожать, если они не будут смотреть следующие заседания Сейма. только по телевизору.

Однако подобные заявления Терлецкого или других политиков из ПиС следует рассматривать не только как угрозу пальцем для более мелких партнеров по коалиции, но и как включение нарратива о кризисе в правящей коалиции в публичные дебаты. В ситуации, когда такой нарратив удается заинтересовать оппозицию и средства массовой информации, в течение следующих многих дней дискуссия начинает фокусироваться на ПиС, что, в свою очередь, создает впечатление, что это единственная точка отсчета в польской политике и только на Судьба ПиС и Будущее всех нас волнует United Right.

-D6xLYzGbaa»>Если бы ПиС находилась в упомянутой фазе распада, когда все нервно высматривали, как бы позиционировать себя, чтобы не выпасть из политической игры, и если бы ПиС плавно переходила от одного кризиса к другому, не решая ни одного, — то такие описание всех этих проблем, ориентированное на ПиС, будет только подчеркнуто. В прошлом этот сценарий был гвоздем в крышку гроба многих польских правителей.

Однако до тех пор, пока ПиС остается внутренне сплоченной и в конечном счете — так или иначе — способна добиться своего: то есть выиграть решающее голосование (как на выборах Адама Глапинского) и сохранить коалицию, такие проблемы превращаются в в доказательство своей силы. В конце концов, политики этой партии могут заявить, что все слухи об их политической смерти являются выдачей желаемого за действительное, и предъявить публике результаты того или иного голосования в качестве доказательства. А рядовой избиратель, не следящий за всеми закулисными играми, потом одобрительно кивнет головой и скажет: да, они движущая сила, а остальные просто много болтают.

Если кто-то ищет объяснение, почему ПиС открывает практически все опросы в поддержку политических партий за последние семь лет, то это один из наиболее вероятных ответов.

Перемалывание оппозиции

Чтобы выбраться из этой ловушки, оппозиции пришлось бы выйти за рамки и не цепляться за каждый рывок в правящей коалиции, надеясь, что это тот момент, когда все развалится, как карточный домик, если не будет стопроцентной уверенности что будет. . Потому что, чем больше оппозиция говорит о слабости правительства, тем сильнее становится в глазах общественного мнения правительство, вышедшее из последовательных притеснений, и тем слабее оппозиция. Даже самые цветистые филиппины, обнажающие слабости правительства, в конечном итоге проиграют суровой реальности, в которой ПиС коленом вонзает свое очередное решение, а оппозиция только скрипит зубами после того, как много дней назад доказывала, что правящей команде конец рядом. Поэтому при очередном скором конце коалиции лучше пожать плечами и сосредоточиться на своей повестке дня, пытаясь вбросить в публичные дебаты новые нити, не связанные с правящей партией. Точно так же, как это недавно пытается сделать Дональд Туск с броским и легко запоминающимся постулатом о 20 процентах. увеличивается для государственного бюджета. ПиС не выиграла выборы, потому что Ярослав Качиньский сыграл Петра Глинского на планшете в Сейме, рассчитывая на фантастический сценарий проталкивания его в качестве кандидата в премьер-министры при конструктивном вотуме недоверия. ПиС победила, потому что наметила альтернативу доминирующему дискурсивному видению формирования политики и заинтересованности в ней избирателей.

С 2015 года в польской политике кот Шредингера всегда, в конечном счете, оказывается живым и заискивает перед президентом Качиньским. А те, кто спорил о его смерти, — даже если у них были на это веские причины, — остерегаются тех, кто не знает политики, и поэтому лучше не давать им штурвала.

Оцените статью
( Пока оценок нет )

В профессии с 2008 года. Профиль - международные отношения и политика. Почта: andreykozlov07@gmail.com

Последние новости 24 часа
Артур Барткевич: Качиньский и кот Шрёдингера
Johnson And Johnson приостанавливает поставки средств личной гигиены в Россию