шоку 1970-х». />
Историки и экономисты предупреждают, что из-за потрясений на рынках нефти и газа надвигается энергетический кризис, подобный нефтяному шоку 1970-х годов, о котором Генри Киссинджер тогда сказал, что «он безвозвратно изменил мир, родившийся в постсоветский период». -военный период».
Нефтяной шок 1970-х годов считается первым потрясением со времен Великой депрессии 1930-х годов с длительными политическими и экономическими последствиями; это был также конец эпохи, — сказал он в интервью «Файнэншл таймс». один из самых известных экспертов по политическим и экономическим вопросам, связанным с нефтью и энергетикой, Дэниел Ергин.
Во время нефтяного кризиса «четырехкратный рост цен на нефть, связанный с арабским эмбарго на ее экспорт (…), привел к колоссальным экономическим изменениям во всех уголках мира» — написал Ергин в получившей Пулитцеровскую премию книге «Премия: эпические поиски нефти, денег и власти».
В 1973 году арабские страны ввели эмбарго на продажа нефти избранным странам Возмездие Запада за поддержку Израиля во время войны Судного дня. Еще одним потрясением для нефтяного рынка стала исламская революция в Иране, напоминает журнал "Foreign Affairs"
Кризис предложения усугубился инфляционным давлением в США , которое росло из-за больших государственных расходов. На этот раз проблема похожая, но шире — война России в Украине означает кризис в поставках нефти, газа и угля, — подчеркивает CNN.

Электронная книга
Инфляция съедает ваши сбережения. Проверьте, как их защитить
Скачайте электронную книгу бесплатно или купите ее за 20 злотых.
Есть вопрос? Напишите в & nbsp;BuyFree saveSendName Фамилия Если Вам нужен счет, то заполните оставшуюся часть формы: NIP (без тире) Название компании Улица, номер дома/квартиры Почтовый индекс Город Отправить
В 50-х и 60-х гг. «дешевая нефть» подпитывала экономический рост и косвенно гарантировала социальный мир», — писал Ергин в «Премии». Теперь война и рост цен на нефть также знаменуют собой конец эпохи.
«Я думаю, что мы находимся в конце 30-летнего периода, последовавшего за распадом Советского Союза. Это была эпоха открытых рынков, глобализации, легких путешествий, а сейчас она подошла к концу по разным причинам. И мы снова в более разделенном мире. (…) И, боюсь, любой историк скажет, что это опасный этап " — заключает Ергин.
Он указывает, что нехватка энергетических ресурсов является элементом «плохого, но рационального» процесса. Расчеты Путина, который надеялся, что сможет гораздо эффективнее использовать энергетический шантаж против Европы, так Россия привела к дефициту газа в странах ЕС за несколько месяцев до войны. «Некоторые (аналитики) считают, что это было преднамеренным упреждением, частью военной игры перед вторжением». — подчеркивает.
«Я думаю, что предположение Путина было или остается в том, что в конечном итоге экономические потрясения будут настолько велики, что в конце концов (лидер ультраправых евроскептиков) Марин Ле Пен восторжествует во Франции, потому что эти потрясения расшатают единство Запада & # 34; — говорит Ергин в интервью "FT".
Рыночный аналитик Bloomberg Джон Отерс указывает, что существенное сходство между нефтяным шоком 1970-х годов и текущей ситуацией заключается в сбоях на рынках. вызванная войной, которая усугубляет и без того высокую инфляцию. Теперь, после российского вторжения, наиболее важно, чтобы «центральные банки должным образом реагировали на инфляцию». — подчеркивает Аутерс.
В другой статье Bloomberg указывает, что В ответ на нефтяной шок Судного дня ФРС повысила процентные ставки на 9,5 процентных пункта. процентные ставки , в то время как сейчас центральный банк США держит их на очень низком уровне, а повышение ставок фактически началось с нулевой ставки.
Драматические события войны скрывают глубокие изменения в энергетической системе. мир переживает мир, в котором энергетическая безопасность становится приоритетом для политиков, пишут Джейсон Бордофф и Меган О'Салливан в статье в "Foreign Affairs".
По мнению Бордоффа и О'Салливана, угроза повторения кризиса 1970-х годов с его долгосрочными последствиями ограничена, однако по мере изменения глобальной цепочки поставок энергии все больше компаний имеют возможность экспортировать нефть и продукты ее переработки на экспорт. в глобальном масштабе, поэтому их поставки более надежны и безопасны.
Тем не менее, масштабы энергетических и экономических проблем, возникших в результате вторжения в Украину, больше, чем снижение предложения нефти на рынках, поскольку Россия также является важным экспортером газа, угля, низкообогащенного урана и другого сырья. Так что изоляция Москвы Западом означает больший риск инфляции, рецессии, нехватки энергии и экономических проблем, объясняют Бордофф и О'Салливан.
Тем временем цена на нефть может вернуться к 120 долларам. за баррель, в том числе потому, что, как заявил президент Франции Эммануэль Макрон во время саммита G7, лидеры Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии сообщили ему, что они могут лишь незначительно увеличить добычу нефти в краткосрочной перспективе, сообщает OilPrice.com.
Кроме того, существуют "опасные" идеи для "агрессивного" — как пишут Бордофф и О'Салливан — вмешательство правительства; Некоторые конгрессмены США проталкивают идею ограничения экспорта нефти и газа в Европу, чтобы в первую очередь позаботиться о внутреннем рынке.
Ергин подчеркивает, что энергетический кризис будет продолжаем взвинчивать цены на продукты питания ; «Мы подсчитали, что около 70 процентов. затраты на питание — это энергия, не только удобрения, но и транспорт, привод к машинам, переработка. Так что продовольственный кризис и энергетический кризис не являются отдельными явлениями» У нас уже есть проблема с инфляцией. Война на Украине подобна нападению арабов на Израиль в 1973 году или советскому вторжению в Афганистан в 1979 году. Экономическое влияние войны на цены на энергоносители и продовольствие создает риск стагфляции & # 34; — предупредил эксперт.
Фергюсон считает, что глобальные центробанки слишком медленно реагируют на новый кризис, а стагфляция, связывающая инфляцию с сохраняющейся безработицей, грозит обеднением обществ и выплескиванием протестов.
b> "Тот, кто считает, что это не будет иметь отрицательных социальных и политических последствий, исторически невежественен" заключает Фергюсон. (ПАП)
подходит /банка/