Генерал Ценюх: Россия проиграла войну, Украина может ее выиграть

Битву за Донбасс нельзя сравнивать с битвой на Курской дуге, это была Вторая мировая война, — заявил в интервью TVN24 бывший начальник Генштаба генерал Мечислав Ценюх.

Генерал Ценюх: Россия проиграла войну, Украина может ее выиграть

род. Мечислав Ценюх

— Войну можно выиграть или проиграть. Третьего варианта нет — так генерал Ценюх ответил на вопрос, есть ли у украинцев силы, которые позволили бы отразить российское наступление на Донбассе и закончить 57-дневную войну на Украине.

— у Украины есть шанс выиграть эту войну. Россия проиграла, а Украина еще не выиграла. Для того, чтобы в конечном итоге его победить, нужна большая поддержка Украины извне и, конечно же, умелая работа украинской армии, украинского командования, добавил бывший начальник Генштаба.

Генерал Ценюх заявил, что на Донбассе столкнулись «более-менее сопоставимые армии». — Армия Российской Федерации насчитывала 66-76 тактических батальонных групп. Это около 70-80 тысяч солдат. Подозреваю, что в резерве еще около 20 000 солдат второго раунда на территории РФ. Украинская армия на этом направлении имеет примерно такие же силы. Российская армия имеет преимущество в воздухе, в ракетных войсках, в бронетанковых войсках и в артиллерии. Украинская армия же имеет преимущество в системах разведки, управления, пехоте, противотанковых средствах и имеет достаточно сильную ПВО, хотя и ближнего действия — сравнивали силы русских и Украинцы на Донбассе, генерал Ценюх.

-s7_LXVE6Ji «>- В вооруженном конфликте всегда важна мощь вооружения, а человеческий фактор, особенно навыки, системы управления и разведки, даже важнее вооружения. Из хода этого конфликта до сих пор мы видим, что украинская армия хорошо организована в этом отношении, особенно когда речь идет о так называемых оперативная осведомленность, т.е. знание того, что происходит на театре боевых действий. Имея такое преимущество, можно принимать правильные решения, можно предвидеть соперника и особенно можно использовать так называемую экономия сил, т. е. использование имеющихся в нашем распоряжении сил в соответствии с их лучшими умениями, — продолжал он.

Маневренная оборона предполагает, прежде всего, нанесение противнику максимально возможных потерь, она не предполагает удержания местности любой ценой

— Каждое сражение разное, его нельзя сравнивать с Курской битвой (в 1943 году — прим. ред.), потому что это была Великая Отечественная война, с тех пор почти все изменилось. Если представить, как бы шел этот бой, исходя из того, что происходит уже 3-4 дня, мне кажется, что украинская сторона продолжит использовать маневренную оборону, как это было на северном направлении, Киев и Харьков . В связи с тем, что эта война там (на Донбассе — ред.) идет с 2014 года, украинская сторона очень хорошо знает этот район, но и подготовила этот район в оперативном плане, поэтому эти возможности позволят использовать элементы стационарной обороны. Сочетание этих двух видов обороны, наверное, будет наиболее эффективным, — ответил генерал Ценюх на вопрос, как он представляет себе ход битвы за Донбасс.

— Маневренная оборона предполагает, в первую очередь, задачу противника с максимально возможными потерями, не предполагает поддержания области любой ценой, — пояснил бывший начальник Генштаба. По его словам, такая оборона заключается в том, чтобы позволить противнику «зайти на определенную глубину» на вашу территорию, а затем нанести ему потери, атакуя сбоку и организуя засады.

Оцените статью
( Пока оценок нет )

В профессии с 2008 года. Профиль - международные отношения и политика. Почта: andreykozlov07@gmail.com

Последние новости 24 часа
Генерал Ценюх: Россия проиграла войну, Украина может ее выиграть
Расходы по кредитным картам в США растут