Криптовалюта из плохой постели. Почему стейблкоин Facebook потерпел неудачу?

Cryptocurrency z Почему стейблкоин Facebook не получился?» /> </span></p>
<p>Он вышел на сцену с треском, но тихо ушел еще до первого акта. Стабильный криптовалютный проект Facebook — один из самых больших провалов гиганта социальных сетей. Однако провал не был полностью заслуженным. </span> </p>
<p>Для предприятия, которому так и не удалось разместить свой продукт на рынке, «криптовалюта Facebook» привлекла огромное внимание средств массовой информации и наблюдателей за сценой цифровых активов. Однако история консорциума Libra, а затем и Diem показывает, что быть в центре внимания может обернуться проклятием. Особенно, когда в числе «фанатов» находятся регуляторы финансового рынка.</p>
<p>Слухи о готовящемся Facebook блокчейн-проекте появились еще в 2018 году. Гигант потихоньку расширял отдел, который должен был заниматься затеей на границе криптовалют и безналичных расчетов. Команду возглавил Дэвид Маркус, который управлял PayPal до того, как пришел в Facebook.</p>
<p>Постепенно на рынок вливалось все больше информации о планах магната. Были точные, как позже выяснилось, сообщения о том, что Facebook нацеливается на идею стейблкоина (стабильной криптовалюты) на основе мультивалютных резервов. Еще в начале 2019 года предполагалось, что эта функция может быть связана с WhatsApp.</p>
<h2>Продуманный дизайн, но неоднозначная архитектура</h2>
<p>Проект, получивший внутреннее название Libra, предполагал, что схема стабильной криптовалюты будет основана на открытых технологиях и позволит переводить средства между пользователями по всему миру с незначительными затратами. </p>
<p>В отличие от биткойна, выпуск будет основываться на резервах высококачественных ликвидных активов, включая депозиты, деноминированные в нескольких основных валютах. Такую синтетическую, «корзинную» структуру можно сравнить, например, со СПЗ (специальными правами заимствования) — денежной единицей, созданной Международным валютным фондом. </p>
<p> Создатели Libra не собирались отдавать бразды правления Facebook. Стейблкоин должен был подлежать децентрализованному надзору, сочетающему элементы традиционной корпоративной структуры и модели Proof-of-Stake. Консорциум Libra должен был служить этой цели.</p>
<p>Некоммерческий консорциум сформировался в первой половине 2019 года. Благодаря усилиям Дэвида Маркуса и Моргана Беллера к нему присоединились 28 организаций, включая Visa, Mastercard и Uber. Потенциальные члены-основатели были представлены на громком официальном дебюте предприятия на Монетном дворе Сан-Франциско в июне 2019 года. Было объявлено, что к середине 2020 года количество членов, как ожидается, приблизится к 100. </p>
<p>Структура учреждения была довольно сложной, и главную роль играл Совет консорциума, отвечающий за управление сетью и резервами. Узлы, подтверждающие транзакции, должны были быть представлены в совете, но существовали механизмы ограничения концентрации голосов в руках одного лица. Наблюдательную роль выполняло правление, а также был создан совещательный орган по «социальному воздействию», состоящий из некоммерческих организаций и научных учреждений.</p>
<p>Создатели стабильной криптовалюты с самого начала предсказывали, что связи, связывающие их с Facebook, могут оказаться обузой. Строительство консорциума должно было отделить проект от «отца гиганта», который здесь был лишь одним из многих сорешающих факторов. Недаром местонахождением института была выбрана и Швейцария, далекая от Калифорнии. Было очевидно, что такая схема оплаты должна будет получить одобрение регуляторов многих стран, а Facebook попал под цензуру после серии скандалов, связанных с использованием пользовательских данных. Однако вскоре выяснилось, что Весы слишком близки к магнату сообщества.</p>
<h2>Консорциум не помог</h2>
<p>Технологическая индустрия наблюдала за проектом Libra с интересом, а банковская индустрия — с легким опасением. Однако реакция регуляторов финансового рынка была однозначно неблагоприятной. Стало ясно, что надзиратели не только в США будут финансировать проект «Регулятивный путь к здоровью».</p>
<p>Почуяли легкую добычу и политики. Уже в июле 2019 года Маркус дал показания перед банковским комитетом Сената, где не стеснялись в выражениях представители обеих сторон. Видение Facebook о «вмешательстве в деньги» имело большую огневую мощь. </p>
<p>Консорциум быстро начал распадаться. Первым сбежал бывший работодатель Маркуса — PayPal. Затем от сотрудничества отказались карточные гиганты Visa и Mastercard. Началась лавина и на рубеже 2019 и 2020 годов Stripe, eBay, Booking попрощались с Libra. Позже к ним присоединились, в частности, Водафон Телеком.</p>
<p>Исход, однако, был лишь первым предвестником череды неудач, ожидавших проект «криптовалюта Facebook». Стоит подчеркнуть, что с точки зрения бизнеса Весы выбрали правильный путь в ближайшие месяцы. Было замечено, что проект должен был масштабировать свои предположения и начинать достигать своих целей небольшими шагами, удаляясь от социального гиганта. </p>
<h2> Серия фраз </h2>
<p>На страницах Bankier.pl мы сообщали о следующих вехах в развитии Libra. Во-первых, отказались от идеи мультивалютной корзины. Стейблкоин должен был основываться на резервах в долларах США. В декабре 2020 года произошел ребрендинг — предприятие получило название Diem. При этом были наняты ведущие специалисты, отвечающие за управление рисками и соблюдение нормативных требований.</p>
<p>В мае 2021 года была изменена идея юридической формулы выпуска токенов. Дием перенес свой бизнес в Соединенные Штаты и отказался от подачи заявки на получение швейцарской лицензии на запуск платежной системы. Партнером является «дружественный к криптовалюте» банк Silvergate, который использует банковскую лицензию штата в Калифорнии. </p>
<p>Вскоре было объявлено, что криптовалюта будет действовать как «временный цифровой доллар». Во время конференции «Consesus 2021» Кристиан Каталини, главный экономист Diem, прокомментировал первоначальное видение стабильной криптовалюты, назвав его «наивным» и не выдержавшим нормативных реалий.</p>
<p>«Мы предлагаем подход, аналогичный государственно-частному партнерству. Мы рассматриваем [долларовый токен Diem] как временное предприятие с такими партнерами, как Silvergate, выступающими в качестве эмитентов. Но когда выйдет CBDC (цифровая валюта центрального банка)… Мы являемся единственным эмитентом стабильной монеты, который публично пообещал отозвать свой собственный токен и заменить его на CBDC», — сказал Каталини. </p>
<p>В июне 2021 года все было готово к взлету, но криптовалюта Diem так и не попала на рынок. Недавно он представил The Financial Times закулисье еще одного провала предприятия. Решение об отказе в разрешении эмиссии стейблкоина было принято во время разговора между Джанет Йеллен (председатель ФРС) и Джеромом Пауэллом, который был готов дать пилоту зеленый свет. В конце концов, Йеллен ответила жестким «нет». </p>
<p>Последующие попытки изменить модель работы также закончились неудачей. Последним ударом стали неудачный подход к тестированию цифрового кошелька Novi Facebook, отчет, подготовленный Министерством финансов, указывающий на риски, связанные с выпуском стейблкоинов, и давление ФРС на Silvergate. В начале 2022 года было принято решение о прекращении деятельности консорциума Diem.</p>
<h2>Проклятие Facebook?</h2>
<p>Несколько пересекающихся факторов определили провал «криптовалюты Facebook». Во-первых, обстоятельства зачатия и его авторство. Социальный гигант, когда был представлен план, уже был Big Tech после испытаний, обремененным историей серьезных скандалов. Несмотря на то, что было приложено много усилий, чтобы представить Libra как хорошо продуманное решение, далекое от типичного для Силиконовой долины подхода «действуй быстро и ломай вещи», это не могло успокоить регуляторов финансового рынка. Настораживала широта первоначальной версии плана, особенно глобальный охват и альянс крупных корпораций в индустрии электронной коммерции и платежей.</p>
<p>Отсутствие правовой базы для функционирования стейблкоинов вызывало беспокойство. тоже неблагоприятный фактор. Соответствующие правила все еще разрабатываются (также в Европейском Союзе). Это не смущало более мелкие проекты аналогичной конструкции (с использованием, например, государственных лицензий в США), но Libra не видела себя в нише, у нее были более широкие амбиции. После пересмотра предположений проект уже был отягощен судьбой, из-за чего к Диму относились, возможно, несправедливо и с большой натяжкой, к цифровым деньгам (CBDC), частной конкуренции в глобальном масштабе вообще можно было допустить. Возможно, «криптовалюта Facebook» была обречена на смерть при рождении.</p>
<!-- toc empty -->	</div><!-- .entry-content -->

</article>





<div class=

Оцените статью
( Пока оценок нет )

В профессии с 2008 года. Профиль - международные отношения и политика. Почта: andreykozlov07@gmail.com

Последние новости 24 часа
Криптовалюта из плохой постели. Почему стейблкоин Facebook потерпел неудачу?
Изменения в яме. Постоянный комитет Совета Министров принял Закон о реформе для дальнейшей работы