Чрезмерное вмешательство государства в экономику вместо решения проблем порождает новые. Как и в случае приостановки производства удобрений и нехватки CO2.
Хотя т.н. реальный социализм закончился более 30 лет назад, а товаров не хватает.
Социализм — это система, в которой героически преодолеваются трудности, неведомые ни в какой другой системе», — вспомнил я слова Стефана Киселевского, обозревателя времен Польской Народной Республики, когда решение «Азоты» и «Анвиля» приостановить производство удобрений поставило под угрозу свернуть производство пива, газированных напитков, молочных продуктов и мяса. Везде, где используется CO2, являющийся побочным продуктом производства удобрений. Когда пищевая промышленность забила тревогу, в понедельник Анвил героически передумал. Что будет делать Azoty, я не знаю на момент написания этой статьи.
Что я знаю точно, так это то, что экономика дефицита вернулась. Хотя так называемый реальный социализм закончился более 30 лет назад, а товаров не хватает. В основном в секторах, где страна раздает карты. В стране, где «угля хватит на 200 лет», склады опустели, а перед государственными шахтами выстраиваются очереди. В пиковый сезон фруктовых консервов ощущалась нехватка сахара, хотя Польша является одним из крупнейших его производителей в Европе, а государственный магнат обеспечивает около 40 процентов. отечественное производство. Теперь, в свою очередь, нет CO2.
-1Kl1URz5Pa»>Когда заявление России об отключении «Северного потока-1» на три дня подняло цены на природный газ в космос, государственные компании по производству удобрений, потребляющие огромное количество этого сырья, решили «подпрыгнуть» на ценовом холме, приостановив производство. Их правления оказались между молотом и наковальней — с одной стороны, рост цен, с другой стороны, цены на удобрения стали теперь политическим вопросом. Советы директоров решали проблему как могли, возможно, не понимая, что это может привести к остановке производства на многих других заводах.
Экономика — это система связанных сосудов: изменения в одном месте могут нарушить другое. В эпоху ценовых шоков на рынке энергоносителей и газа от качества управленческого персонала зависит, будет ли реакция компаний адекватной и не усугубит ли она не смягчение последствий шоков, а их последствия. При этом правительство назначает компании Государственного казначейства в соответствии с партийным ключом, а не компетенцией. Время от времени он также пытается возиться с рынком вручную, и что еще хуже, он ограничивает конкуренцию, объединяя конкурирующие до сих пор государственные компании.
В Польской Народной Республике тоже была партийная номенклатура и были монополии. Но во времена Киселевского еще не было настоящего рынка и доминирующего частного сектора. К лучшему это или к худшему, он принимает рыночные потрясения в грудь. При условии, однако, что ему в этом не помешает родившаяся по странному стечению обстоятельств «на государство» экономика дефицита.
