Марек Мигальский: Язык ненависти к соседям

Говоря сегодня о неспособности россиян практиковать демократию, стоит вспомнить о грехах Запада.

 Марек Мигальский: Язык ненависти к ближнему & oacute; w

Теоретически 70 процентов. Русские поддерживают войну. Они не все

К сожалению, после 24 февраля 2022 года постоянным элементом польских публичных дебатов стало описывать всех русских все более и более оскорбительными эпитетами. Масштаб преступления, которое путинские войска совершают в Украине, кажется, оправдывает оскорбление всей нации грубыми словами. Не только анонимные интернет-пользователи, но и известные деятели политической и интеллектуальной жизни не стесняются называть россиян «нацией преступников», «пустыней», «азиатской мафией». И хотя можно понять сопровождающие его эмоции, и являющиеся последствиями страшных преступлений, совершенных армией Российской Федерации, по крайней мере по трем причинам такой вид практики абсолютно неприемлем.

Во-первых, потому что это ложь. Да, большинство россиян, вероятно, одобряют вторжение в Украину, но давайте вспомним, что подавляющее большинство из них также убеждено, что жуткие преступления там совершают не их соотечественники, а «нацистские украинцы». Это может нас рассмешить (или напугать), но правда в том, что путинская пропаганда относительно эффективно обманывает своих жертв и представляет картину «спецоперации» совсем не так, как ее видит мир. Русские убеждены, что это конфликт, в котором их армия освобождает угнетенных Киевом граждан Украины и защищает их от гибели от рук украинских прихвостней. И именно поэтому большая часть из них поддерживает эту акцию.

Вредный отзыв

Этого не понимают граждане западных стран, которые на одном дыхании говорят о «нации преступников» и о том, что путинская пропаганда совершенно искажает реальность войны. Так что приходится выбирать — либо русские кровожадные звери, либо манипулируемые жертвы кремлевской лжи. Одно исключает другое, верно?

-bUTRQEU-WB»>Кроме того, следует помнить, что эта высокая поддержка «спецоперации» может быть и мифом. В России распространение ложной информации о ней (например, о том, что она ведет жестокую агрессию по отношению к более слабому партнеру) карается лишением свободы на срок до 15 лет. Многие ли из наших смелых польских морализаторов осмелились бы в такой ситуации сказать интервьюеру, что они думали на самом деле? Это тоже могло быть причиной «массовой поддержки действий Путина» — люди просто боятся раскрывать свое мнение. Поэтому может оказаться, что не 70 процентов. Русские поддерживают эту войну, но гораздо меньше.

Но предположим в конце этой ветки, что позорной агрессией против Украины действительно считают 70 процентов людей. граждане Российской Федерации считают обоснованным. Это будет означать, что… десятки миллионов россиян против! И это в условиях диктатуры, когда сопротивление власти может означать 15 лет лагерей, и не получение негативного комментария в соцсетях за участие в марше КОД или ПО. Так что, писать бред о «нации убийц» и «восточной глуши» по-прежнему будет считаться приемлемым и даже предпочтительным в польском публичном пространстве? Будут ли еще такие несправедливые обобщения о населении, в котором десятки миллионов людей (в гнетущих условиях) обладают здравым смыслом и порядочностью? Любой, кто решил это сделать, должен осознавать, насколько вредны такие мнения для миллионов замечательных людей.

Право гордиться

Во-вторых, такие наблюдения оправдывают действия, противоречащие интересам Запада и фактическому описанию последних десятилетий. За ними следуют «историософские» замечания о том, что русские не способны жить в условиях демократии и в этом качестве должны быть выброшены за пределы международного сообщества. Я проигнорирую тот факт, что в это сообщество входят страны, которые в недавнем прошлом совершали массовые убийства более страшные, чем те, что сейчас творят русские на Украине (и вели войны с более обильными жертвами — и во много раз) — более важные для мне (как профессионалу, занимающемуся теорией демократии) напоминание о том, что в 1990-е Россия была демократией, а русские были демократами. Ведь все десятилетие Ельцина было периодом действующей демократии. И хотя он был хромым и далеким от совершенства, граждане Федерации потихоньку к нему привыкали. Более того, когда Путин пришел к власти, это произошло путем свободных выборов, и граждане проголосовали за него не потому, что он обещал диктатуру. Было ровно наоборот — нынешний правитель Кремля стал президентом под лозунгами улучшения демократии, улучшения жизни, борьбы с мафией и вездесущим хаосом и коррупцией. И хотя сегодня это может показаться забавным, он должен был продолжить ельцинские реформы, но так, чтобы причинить меньше боли простым россиянам.

-FRVITC9INA «>Потому что наши доморощенные подражатели мысли Шпенглера, Конечного или хотя бы Хантингтона, столь глубокомысленно провозглашающие неспособность россиян жить в условиях демократии, забывают, что было для них в 1990-е гг., с периодом смуты, олигархического правления , разворовывание государственного имущества, уничтожение всякой мафии, отсутствие пенсий и пособий. Это то, что они ассоциируют с демократией. И, наверное, поэтому им было легче отказаться от нее в пользу, быть может, брутальной и в какой-то степени эффективной путинской демократии. Тем более, что он восстановил их право на гордость и заверил, что они смогут встать с колен, и весь мир если и не будет ими восхищаться, то, по крайней мере, будет их бояться. И она перестанет смеяться над ними.

Кстати — в то время, когда Россия кропотливо строила основы демократии, как вел себя Запад? Ну, он был занят ограблением ее и вытягивал из нее все, что мог. Показательный (но и очень странный) пример тому — деловая активность Билла Браудера, с которым я познакомился во время работы в Европарламенте и с которым какое-то время сотрудничал по делу Магнитского. Этот смелый человек, которого Путин много лет пытался убить (за упорство в поиске виновных в смерти Сергея), честно описывает в своих книгах, как он и его коллеги по бизнесу ездили в страны Восточной Европы (включая Польшу), где он скупал за бесценок целые заводы, не понимая, как их можно было продавать так дешево (тем более, что его коллеги увольняли с них людей и продавали нажитое имущество за суммы, во много раз превышающие то, что они потратили на покупку завода) . Точно так же (но гораздо более жестоко) действовали и тысячи подобных ему людей – вне зависимости от уровня жизни россиян и судеб восточноевропейских демократий. Поэтому, когда сегодня наши вислинские «историософы» рассуждают о якобы неспособности России практиковать демократию, им следует помнить о грехах, совершенных в этом вопросе западниками.

Изменить терминологию

И третье, что касается согласия на употребление таких терминов, как «народ убийц» или «восточная глушь»: этот язык губит нас самих. Используя его, мы ничем не отличаемся от кремлевских пропагандистов, называвших украинцев «нацистами» или «нацией фашистов». Это тот самый язык ненависти, который используется не для описания действительности, а для уничтожения оппонентов и дегуманизации «чужого». Ибо если все русские убийцы, то почему мы до сих пор не сбрасываем на них атомную бомбу? Только из страха возмездия? Так что если бы мы смогли найти способ устранить их всех, не рискуя отплатить красивыми тем, что нам нужно, то что тогда — мы убиваем все эти 140 миллионов человек? Ведь они «дикие» и «убийцы». Таковы последствия использования таких несправедливых терминов.

Подводя итоги — эти термины следует убрать из нашего языка, во-первых, потому что они обманчивы, а во-вторых, они размывают нашу ответственность за то, что произошло в России с демократией, и в-третьих, потому что их использование унижает нас и уравнивает в моральном и интеллектуальном отношении с самыми жестокими идеологами преступной войны в Украине.

Марек Мигальский

Автор — политолог, проф. УШ

Оцените статью
( Пока оценок нет )

В профессии с 2008 года. Профиль - международные отношения и политика. Почта: andreykozlov07@gmail.com

Последние новости 24 часа
Марек Мигальский: Язык ненависти к соседям
Босс Джеронимо Мартинса: Блокада Одесского порта грозит скачком цен на продукты