Моника Моравецка: Европа начинает экономить газ. Все руки на палубе

Мы защищаемся от всего принудительного в вопросе экономии газа, и нам нужно задаться вопросом, какие будут последствия для экономики ЕС, если страны не сократят потребление, — говорит Моника Моравецка из Проекта регуляторной помощи.

 Моника Моравецка: Европа начинает экономить газ. Все руки на борту

<б>Газовый кризис развивается, 12 стран уже полностью или частично перекрыли поставки из России, а с понедельника в ЕС должно было вступить в силу соглашение о 15-процентном сокращении. расход газа. Как это выглядит на самом деле и применимо ли это также к Польше?

Совет Европы, все премьер-министры стран ЕС договорились ввести экономию газа во всей Европе. У нас есть два этапа, прежде всего, добровольные сбережения, которые должны выйти на уровень 15%. Это политическое соглашение: Европа в целом должна сэкономить 15%. газа по сравнению со средним показателем за последние пять лет. У нас также есть предложение по регламенту Европейского совета, согласно которому в случае чрезвычайной ситуации эти добровольные сбережения могут стать обязательными.

А дальше что?

В регламенте указано несколько способов экономии и некоторые отступления для разных стран. Испания и Португалия сразу заявили, что даже если они сберегут газ для себя, то не смогут его дальше отгружать, так что экономить их не имеет смысла. Поэтому в регламенте предполагается, что в странах с плохим газопроводным сообщением с остальной Европой это ограничение будет меньше или вообще не будет применяться. Аналогичное ограничение существует для стран, в которых имеется больше складов, чем предусматривалось предыдущими директивами ЕС. В Польше как раз склады заполнены на 100 процентов, а обязательство было до 70 процентов. Следовательно, у нас также меньше обязательств по сокращению потребления.

А Германия?

В Германии пока нет абсолютно полных складов, их заполняют быстрее, чем в прошлом году, но этого все равно недостаточно. Однако мне кажется, что здесь немного по-другому. Мы защищаемся от того, чтобы делать что-то обязательное, и вы должны спросить себя, каковы будут результаты? Что значит для Европы, если кто-то сократит потребление или нет? А если страны не будут сокращать потребление и будет энергетический кризис, то какие будут последствия для экономики?

Эффект для экономики будет зависеть от того, кто ограничивает потребление газа, Германия или, например, Латвия.

Да, у более крупных стран больше возможностей и больше ответственности. В данном случае Германия — больной человек Европы, потому что она является крупнейшим европейским получателем российского газа и использует его для многих важнейших секторов экономики. I & NBSP; для отопления, для производства электроэнергии, в промышленности. Конечно, пока Германия ограничивает себя хотя бы нулем, решит ли это проблему Европы? Что это вызовет?

Цунами экономического кризиса в Европе?

В яблочко. Я думаю, иногда мы этого не понимаем, что невозможно полностью отделить энергетику от всей экономики, потому что существуют огромные взаимозависимости, как между странами, так и между секторами. Итак, теперь все руки на палубе.

Польша говорит голосом своего министра, что это соглашение на нас не распространяется…

Польша уже снизила потребление газа по сравнению с прошлым годом. Но даже если нас сегодня что-то не волнует, ценовое давление также вынуждает к экономии, которая уже видна. Ценовое давление энергоносителей означает, что мы используем меньше газа, электричества и нефти. Я думаю, министр Москва хотел сказать, что эти добровольные ограничения на нас не распространяются, потому что наши склады заполнены. Потребление газа в Польше резко выросло за последние два года, и в среднем мы имеем в виду последние пять лет, поэтому нам будет легче выполнить это условие. Почти 30 процентов Польский экспорт идет в Германию, почти 20 процентов. наш импорт из Германии. Мы настолько связаны с немецкой экономикой, что ее проблемы нас тоже волнуют.

Соответствуют ли правила руководящим принципам для отраслей, затронутых ограничениями?

Руководящие принципы относятся к конкретной стране, поскольку регулирование не распространяется непосредственно на компании. Страны должны будут подготовить свои программы экономии или нормирования газа на основе своих национальных правил. Постановление дает рекомендации по обеспечению безопасности важнейших секторов: здравоохранения, домохозяйств, производства продуктов питания. Надо иметь в виду, что дефицита газа в этих секторах нет. Еще один критерий — цепочки поставок, критически важные для всего Союза. Если промышленность страны может сократить потребление, но это повлияет на многие другие компании в других странах ЕС, эта страна не должна сокращать потребление газа. Это, например, химическая промышленность. Химические компоненты, которые затем экспортируются на европейский рынок. В некоторых отраслях ведется непрерывное производство, например, на сталелитейных заводах. Если мы остановим их производство, перезапустить их очень дорого или произойдет непоправимый ущерб оборудованию. Этих критериев много. Европейский Союз дает предложения о том, как лучше всего это сделать.

Должна ли каждая страна сократить потребление на 15%?

Теоретически да, это решение на сегодня. Я считаю, что ситуация настолько напряженная, что решения нужно принимать быстро. Если бы ЕС начал переговоры о разделе между странами сейчас, было бы трудно прийти к соглашению. Поэтому мы реализуем эти сбережения в два этапа: посмотрим, какие будут результаты от добровольных сбережений, потом посмотрим, что делать дальше.

Установлен ли уже срок для обязательства сохранения?

Да, есть назначенный уровень оповещения. Если газовый баланс в Европе значительно ухудшится, Европейский совет по запросу Еврокомиссии сможет объявить состояние повышенной готовности и вступят в силу обязательные меры экономии. Неизвестно, когда это произойдет.

Что будет означать это предупреждение? Как на это могут отреагировать рынки?

Рынки нервничают, цены на газ растут, но они нервничают по поводу предложения. Когда «Газпром» снова закрыл кран, рынки отреагировали повышением цен. И наоборот, если рынки считают, что ЕС может сократить потребление, цены должны упасть. Однако это зависит от многих факторов: политической сцены, погоды, поведения России, рынка СПГ, мировой экономики, в том числе китайской.

С кем мы конкурируем за & nbsp; СПГ?

Китай является крупным потребителем СПГ, как и Япония и другие страны Дальнего Востока. На данный момент конкуренция за СПГ продолжается, поэтому цены на него растут. Одним из основных источников этого топлива был сжиженный газ. Кроме того, снижается газ из российских и норвежских газопроводов и собственная добыча. Нидерланды прекратили производство, в Соединенном Королевстве производство также сокращается.

Как страны справляются с сокращением поставок газа из России?

< p class = "статья articleBodyBlock - параграф" id = "block-id-0vLtLJhMpz">У нас есть три метода решения проблемы сокращения поставок с Востока. Во-первых, это замещение поставок СПГ. Это непросто, потому что у нас [в Европе — ред.] ограниченное количество СПГ-терминалов и больше нельзя построить быстро. Терминалов довольно много в Испании и Италии, один есть в Польше, также есть терминалы в Литве и Хорватии. Немцы решили построить четыре плавучих терминала, два из которых должны быть готовы к концу года.

Второй путь – экономия, а третий – замена газа носителями из возобновляемых источников энергии.

Как регулируется подача газа, когда одеяло может оказаться слишком коротким? По разным оценкам, Польше может не хватать около 1 миллиарда кубометров. газ.

Это регулируется регламентом ЕС о безопасности поставок газа, в соответствии с которым каждая страна должна была подготовить план действий на случай перебоев в поставках. У Польши есть такой план, хотя он, наверное, довольно общий. Я предполагаю, что сейчас идет интенсивная работа по детализации этого плана, в том числе на основе действующего постановления Совета Европы о введении 15 процентов. сбережения. Я не могу себе представить, чтобы компании, потребляющие большое количество газа, не разрабатывали аварийные решения. Я считаю, что у нас слишком мало прозрачности, когда речь идет о данных и информации.

И & nbsp; как подготовилась Польша?

Польша годами готовилась к этому кризису, который, в конце концов, не по нашей вине. Мы построили терминал СПГ и газопровод Baltic Pipe. Мы выполнили свою часть работы, но нельзя делать вид, что ничего не происходит. Мы должны быть прямолинейны: это сложно, может быть, даже дороже, надо вводить социальную защиту, надо защищать экономику, но надо сказать, что это будет сложно. Подготовленный человек лучше переносит трудности.

Как мы можем избавиться от нехватки энергии? Какие возобновляемые источники энергии на польском рынке имеют наибольший потенциал?

Это зависит от нашей толерантности: хотим ли мы видеть ветряки из каждого окна страны или нет, хотим ли мы видеть солнечные батареи на каждом лугу, тревожат ли нас ветряки в море. Электричество от морских ветряков появится только через три-четыре года. Это длительные инвестиционные процессы, и финансирование также затруднено. Солнечная энергия, безусловно, самая доступная, потому что это самая быстрая инвестиция. Но и инвестиционный потенциал в наземной ветроэнергетике очень велик.

Как использовать потенциал ветра? Закон о расстоянии находится в Сейме уже три недели и даже не получил печатного номера.

Германия похожа на Польшу по площади и имеет в девять раз больше ветряных мельниц. Это залив. Меня беспокоит стагнация работ по либерализации дальнодействия, ведь возобновляемые источники — это способ обеспечения безопасности, независимости и энергетического суверенитета. Когда мы построим электростанцию, которая не потребляет никакого топлива, будь то собственное или импортное топливо, мы будем независимы.

Но мы будем зависеть от поставщиков панельных компонентов и ветряков, а их заводы в основном в Азии.

В сообщении RePowerEU один из документов касается цепочек поставок. Сегодня ведется большая работа по переносу производства различных ответственных компонентов в Европу или США. Тенденция деглобализации продолжается, но к автаркии мы вряд ли придем, потому что не в этом дело. Смысл в том, чтобы поставщики были более рассредоточены, чтобы никто не монополизировал рынок и, например, не отключил газ. И что эти поставщики находятся в странах с более стабильной геополитической обстановкой. Отвлечение — ключевое слово. Точно так же рассеивание производства электроэнергии является компонентом ударопрочности.

Моника Моравецка

Эксперт по энергетическому рынку, старший советник в аналитическом центре проекта Regulatory Assistance Project. Ранее в течение 15 лет она была связана с PGE, в 2019-2021 годах была президентом PGE Baltica, компании, занимающейся строительством морских ветровых электростанций. В 2013–2018 годах он был членом правления Польской ассоциации электроэнергетики. Выпускник финансового и банковского дела Варшавской школы экономики.

Оцените статью
( Пока оценок нет )

В профессии с 2008 года. Профиль - международные отношения и политика. Почта: andreykozlov07@gmail.com

Последние новости 24 часа
Моника Моравецка: Европа начинает экономить газ. Все руки на палубе
Суд США одобрил банковский бренд Revlon