Павел Войцеховский: Если бы рыбы могли говорить

Требовать компенсации от польского государства за экологическую катастрофу на Одере может оказаться очень сложно. Оценить потери для нашей экономики еще сложнее.

Paweł Wojciechowski: Если бы рыба могла m & oacute; wia

При таком масштабе ущерба удивительно, что спустя почти три недели нет недостатка в уликах, указывающих на преступника или преступников! Между тем, без указания на отравителя нельзя определить ответственность. Единственной отправной точкой для возможных претензий являются лишь вялые действия правительства и подведомственных ему служб.

Неизвестно, имеем ли мы дело только с некомпетентностью, или со стиранием ответственности, или даже со стиранием следов. Чем больше времени уходит на объяснение, тем меньше шансов, что мы узнаем правду. Все указывает на то, что последствия расследования будут неактуальны для потерпевших, если выяснится, что не было обязательства привести количество сброса загрязняющих веществ в соответствие с количеством воды в реке, а значит, виноват климат. Также нет способа исправить загрязнители в дикой природе. А уже выявлено 282 незаконных выхода в реки, сообщает Rzeczpospolita.

Поэтому обоснованно ходатайствовать о введении режима стихийного бедствия. Тогда можно было бы выплатить компенсацию. Однако, даже если бы отравителя удалось обнаружить, масштаб требований о возмещении ущерба составляет малую долю ущерба, нанесенного природе реки Одер, то есть всем нам. Наибольший ущерб несет воздействие на природную среду и биоразнообразие.

В течение многих лет эксперты задавались вопросом об этом общественном благе, которое не поддается экономическому анализу. проф. Парта Дасгупта в докладе под названием «Экономика биоразнообразия», подготовленном в прошлом году. для британских властей он применяет теорию управления портфелем для оценки стоимости природы. Сложность проведения этой оценки заключается в том, что в отличие от производственных активов, таких как здания, фабрики, которые являются недвижимыми, животные, растения и грибные активы остаются мобильными. Даже если есть рынок для этих активов и можно оценить рыночную стоимость 100 тонн рыбы, потому что это был вес мертвой рыбы, выловленной из реки Одры, и это ничего не говорит нам о потерях, понесенных обществом. из-за экологического дисбаланса. И сколько времени и сил потребуется на восстановление.

У природы есть еще две характеристики: она немая и незаметная. Здесь невозможно компенсировать несовершенство рынка для оценки риска, например, посредством обязательства публиковать информацию на фондовой бирже. Животные не скажут нам об этом, трудно оценить популяционные изменения или угрозы, риск вторжения инвазивных видов или микробные изменения. Поэтому рассредоточенная ответственность государства, органов местного самоуправления, компаний и простых людей за управление природными активами требует большей социализации.

В этом контексте вообще сомнения в необходимости полной прозрачности деятельности политической власти и ее администрирования должны быть нежелательны. Если у правительства чистая совесть, и мы знаем, что бедствия случаются, то в его интересах как можно скорее объяснить реку Одра. Если он не действует прозрачно, есть подозрение, что он соучастник. При трагедии такого масштаба замять дело под ковер — наихудшая из возможных стратегий.

Кидание при ответе на простой вопрос — когда вы узнали о сбое? — усиливает впечатление, что мы имеем дело с попыткой уйти от ответственности за некомпетентность. Это подрывает доверие к государству. К сожалению, еще раз.

* проф. Павел Войцеховский является главой Экономического совета Польша 2050

Оцените статью
( Пока оценок нет )

В профессии с 2008 года. Профиль - международные отношения и политика. Почта: andreykozlov07@gmail.com

Последние новости 24 часа
Павел Войцеховский: Если бы рыбы могли говорить
Мир должен искать независимые от России запасы углеводородов