пешеход с наушниками в ушах. Страховщик

Пешеход с наушниками в ухе. Страховщик. OC

Пешеходы и велосипедисты (особенно молодые) довольно часто пользуются наушниками. Объясняем, как это может повлиять на размер компенсации в случае ДТП.

<р>Наблюдения за дорожным движением в крупных и немного меньших городах подтверждают, что многие пешеходы пользуются смартфонами, в том числе и при переходе дороги. С 1 июня 2021 года Закон о дорожном движении прямо запрещает такое поведение (см. статью 14 пункт 8 Дорожного кодекса). Стоит упомянуть еще одну опасную привычку, которая намного старше и появилась в Польше вместе с популяризацией плееров. Я говорю о том, чтобы громко слушать музыку в наушниках, переходя дорогу или даже передвигаясь на велосипеде. Портативные музыкальные плееры сильно изменились за последние 30 лет. Однако это не уменьшило риски, связанные с ограниченным восприятием пешехода или велосипедиста. Эксперты сайта сравнения страховок Ubea.pl проверили, влияет ли использование наушников на возмещение гражданской ответственности участников дорожного движения.

Дорожное законодательство не запрещает использование наушников на велосипеде

Несмотря на изменения, внесенные в прошлом, использование наушников пешеходами и особенно велосипедистами до сих пор не регулируется Правилами дорожного движения. Иная ситуация обстоит в случае «использования телефона или иного электронного устройства при въезде или пересечении дороги, велосипедной дорожки или дорожки, в том числе при въезде или пересечении пешеходного перехода, — способом, уменьшающим возможность наблюдения за обстановкой на дорога, дорога для велосипедистов, дорожка или пешеходный переход». В данном случае мы имеем дело с запретом, выраженным Дорожным кодексом. «Законодатель также четко запрещает использование телефона водителем (в том числе на велосипеде), что требует удержания телефонной трубки или микрофона во время вождения», — напоминает Павел Кучиньский, президент сайта сравнения страховых услуг Ubea.pl.

Тем не менее, страховщик уменьшит выплату по ответственности…

В связи с изложенным может возникнуть вопрос, может ли суд, принимая решение о возмещении лицо, которое в момент ДТП находилось в наушниках, вправе принять решение об уменьшении пособия (в связи с соучастием в причинении ущерба). Согласно действующему дорожному законодательству ношение наушников не является правонарушением. Однако такая ситуация не защищает пострадавшую сторону от уменьшения размера пособия по страхованию гражданской ответственности перед третьими лицами.

Судебная практика показывает, что отсутствие противоправности действий потерпевшего в результате ДТП не исключает возможности уменьшения компенсации ему (см., например: Решение Апелляционного суда в Кракове от 25 октября 2018 г. — регистрационный номер I ACa 1697/17). Комментаторы Гражданского кодекса иногда указывают, что даже если принять вину потерпевшего как необходимое условие содействующего причинению вреда, понимаемая таким образом вина оторвана от противоправности деяния (см.: Б. Фукс [в:] Гражданский кодекс. Комментарий. Том III. Обязательства. Общая часть (ст. 353-534), изд. М. Фраса, М. Хабдаса, Варшава 2018 г., ст. 362).

Мы можем найти решения, в которых суд признал использование наушников отягчающим обстоятельством. Примером может служить решение Апелляционного суда в Катовицах от 28 сентября 2018 г. (V ACa 559/17). В этом решении при решении вопроса о вкладе погибшего пешехода в ДТП целых 80% указали, что: «хотя (…) ни один закон не запрещает носить наушники в городском транспорте, жизненный опыт свидетельствует о том, что ношение наушников ограничивает восприятие окружение». Судейская коллегия решила, что даже если наушники не работали какое-то время перед ударом, они могли ослабить слух и привести к наступлению под встречную машину.

Решение Окружного суда в Познани от 25 марта 2014 г. (номер в деле XV Ca 81/14) также обращает внимание на использование наушников пешеходами. «Оба проанализированных решения касаются ситуаций, в которых использование наушников было не единственным проявлением невнимательности пострадавших в результате несчастного случая», — подчеркивает Анджей Прайснар, эксперт сайта сравнения страховых услуг Ubea.pl.

В случае со смартфоном у суда не возникнет сомнений?

Вышеупомянутые судебные решения также могут служить предостережением людям, которые пользуются смартфоном при переходе дороги, при езде на велосипеде (без комплекта громкой связи) или при управлении другим транспортным средством. Такое поведение создает значительный риск того, что после аварии суд примет решение о возмещении ущерба. Можно предположить, что страховые компании будут скрупулёзно использовать показания свидетелей, свидетельствующие о неосторожном использовании смартфона.

«Конечно, стоит помнить, что возможность снижения ответственности по страхованию ответственности перед третьими лицами за небрежное использование телефона существовала еще до изменений в дорожном кодексе в июне прошлого года», — резюмирует Павел Кучиньский, президент сайта сравнения страховых услуг Ubea.pl.

Оцените статью
( Пока оценок нет )

В профессии с 2008 года. Профиль - международные отношения и политика. Почта: andreykozlov07@gmail.com

Последние новости 24 часа
пешеход с наушниками в ушах. Страховщик
2486 польских компаний, работающих в Украине, боятся пуль