Расизм — застенчивое дитя науки

Лучше быть осторожным, когда авторитет науки вмешивается в социальные нормы на стыке этики.

Расизм – застенчивое дитя обучения

Пропагандистский плакат, подчеркивающий расовые различия между людьми. Упрощенная теория естественного отбора заключалась в предотвращении смешения арийцев с «низшими расами»

Каждая из древних цивилизаций, вне зависимости от стадии их развития, считала пришельцев и чужеземцев (т. е. остальной мир) первобытными варварами, угрозой или объектом заслуженного завоевания. Однако мнение о более низком статусе иностранцев было основано на культурных чертах, то есть отсутствии манер, непонятных обычаях и речи. Только культ науки эпохи Просвещения изобрел способ различать людей на основе врожденных биологических характеристик, создав расовые доктрины. Просвещенные головы давно учуяли связь между цветом кожи и наследственным интеллектом и типом личности. Иммануил Кант считал чернокожих от природы глупыми, тщеславными и неспособными к глубокому чувству, хотя трудно найти источник этих знаний в Кенигсберге, откуда философ не переехал. Точно так же лучше информирован Бенджамин Франклин, подчеркивавший неприспособленность чернокожих к какой-либо науке. Однако настоящая наука далека от спекуляций, основанных на поверхностном опыте. Возникновение доктринального расизма потребовало определения и описания человеческих рас с помощью некоторой научной методологии. Особенно в «век разума», отвергнувший источники познания, кроме учёного стекла и глаза.

Черепа Пандоры

В атмосфере эпохи Просвещения, охваченной манией классификации и оценки, проблема была навязана самой себе, при этом никто не обращал внимания на слабость научного аппарата и познавательную ограниченность, стереотипы и предубеждения исследователей, которые — более или менее сознательно — искал подтверждения своих предубеждений и собственного мнения. В то же время та же эпоха укрепила живущий и сегодня миф о науке как источнике беспристрастного и объективного знания, независимого от предрассудков и политики. Квазирелигиозный авторитет науки, внушая доверие к методологии и количественной оценке, легко превращает ошибки в общепризнанные истины.

-JLLcRXLyVR»>Официально роман науки с расизмом был инициирован проф. Иоганна Фридриха Блюменбаха, когда в 1778 году он занял кафедру в Геттингенском университете. Ошибаясь у основ зоологии и антропологии, он описал строение нескольких десятков черепов, привезенных из мира, а затем из различий в размерах и форме вывел деление человечества на пять основных рас в зависимости от происхождения.

Хотя сам Блюменбах избегал биологической оценки, его классификация положила начало драме, которая длилась почти два столетия. Результаты были подобраны Кристофом Майнерсом, его коллегой с факультета философии в Геттингене, чтобы сделать выводы. В то время как Блюменбах склонялся к общему происхождению человечества от европеоидной расы, выродившейся под влиянием других континентов, Мейнерс считал, что различия, обнаруживаемые внутри одного вида, слишком велики. Затем он использовал классификацию Блюменбаха как подтверждение полигенистической теории происхождения человека, согласно которой, как считалось еще до Дарвина, человеческие расы возникли независимо от разных видов. Блюменбах напрасно писал полемику и протестные эссе, потому что выводы Майнера легче усваивались миром.

Тем временем сравнительное исследование черепа продолжил Андерс Ретциус, врач и профессор антропологии Каролинского института в Стокгольме. Помимо других клинических и анатомических открытий, достижения Ретциуса решительно исключали происхождение человеческих рас от общих предков, что вызвало споры о родстве каждой расы с тем или иным видом обезьян. Ретциус пережил броскую гипотезу, потому что в 20 веке нью-йоркский зоолог представил клетку с пигмеем рядом с шимпанзе — как связующее звено между обезьяной и черными африканцами.

Признав, что мозг является вместилищем разума и что интеллект имеет простую связь с размером мозга, одержимость черепами захватила всю науку. проф. Сэмюэл Мортон собрал самую большую в мире коллекцию костей головы в Пенсильвании, чтобы сравнить объем банок с мозгом. Более изощренный метод был создан Полем Брока из Общества антропологии в Париже, поскольку, по его мнению, интеллект больше зависел от соотношения ширины и длины мозга, чем от его размеров, которые он изучал на собственном аппарате.

Однако из обоих сравнительных методов было ясно, что европеоидная белая раса интеллектуально превосходит другие человеческие расы, среди которых чернокожие африканцы самые низкие. По мнению обоих исследователей, результаты подтвердили полигенные тезисы Майнерса о различном происхождении рас, что сделало их отдельными видами. Теории Дарвина ударяли в эту интеллектуальную атмосферу, как в центр щита, потому что в Англии Герберт Спенсер уже вывел социальные явления из биологии, встроенной в эволюционный контекст.

Darwin Doom

Миф утверждает, что книга «О происхождении видов…» потрясла человечество. Ничто не могло быть более неправильным. Круги религиозных консерваторов, приверженных библейскому креационизму, возможно, были шокированы, но не наука девятнадцатого века, давно оторванная от традиции. На самом деле силы света получили подтверждение давно поставленных тезисов. Прогресс был готов к эволюции до такой степени, что сразу сделал из нее более широкие выводы, чем осторожные гипотезы Дарвина, в остальном тоже восторгавшегося Спенсером.

Поскольку, по мнению большинства исследователей, мир был сформирован борьбой за существование, в которой выживут самые сильные и лучше всего приспособленные виды, применимы ли к человеку и обществу другие принципы? Разве жизнь животного как человека не подчиняется тем же законам природы, что и мир джунглей? Этот радикальный вывод, сделанный из вульгарной интерпретации Дарвина, удивительным образом объединил представителей крайних взглядов. На самом деле главные апостолы социал-дарвинизма разделяли все, кроме расистских взглядов.

Расизм – застенчивое дитя обучения

США официально не упразднялись до 1964 года

Library of Congress, Prints & amp; Отдел фотографий, коллекция FSA/OWI, [LC-USZ62-125806]

В Америке Уильям Самнер, профессор социологии Йельского и Чикагского университетов, вышел из школы либерализма Адама Смита, следуя вере в индивидуальный успех и свободную конкуренцию в духе естественного отбора, поэтому он соединил экономические теории с теорией Дарвина. Он обнаружил, что животные, люди и общества, цивилизации и расы вовлечены в конфликт интересов и вечную борьбу, которая усиливается по мере истощения жизненного пространства.

Однако, хотя Самнер был набожным христианином и пастором епископальной церкви Чикаго, парижский антрополог Жорж де Лапуж продвигал марксистский социализм и права женщин. Кроме того, его больше волновала связь между биологией и судьбой цивилизации, которой предсказывали ее закат и крах. Подобно предшественнику своих взглядов графу де Гобино, также де Лапуж приписывал наибольший вклад в построение западной культуры арийской расе, которую (кроме неполноценных рас с юга и востока) он отличал от европейцев. Арии (ранее известные как тевтонская раса) оба отождествляли с германским происхождением, с особой любовью к скандинавским чертам.

Аналогичные выводы сделал Натаниэль Шалер, палеонтолог и глава научного отдела Гарварда, связав потенциал рас с географическим происхождением, для которого Скандинавия предоставила наилучшие условия для развития. К сожалению, в результате социального отбора, открытого де Лапужем, арийцы оказались маргинализированы, что привело к вымиранию и концу цивилизации. Что еще хуже, темпы вытеснения биологической элиты были усилены капитализмом и демократией, которые в погоне за прибылью и удовлетворением своих низменных инстинктов не имели ничего общего с миссией арийской расы. Благодаря нескольким работам XIX века, в частности «Арийцу и его социальной роли», идея французского марксиста процветала в немецких пивных как нацистская расовая повестка дня.

И все больше и больше обнаруживались симптомы катастрофы. Знаменитый доктор Джон Даун в «Заметках об этнической классификации идиотов» признал монгольский синдром регрессом к более ранней азиатской стадии развития человека. Вполне возможно, что всему населению грозит опасность вернуться к примитивным фазам эволюции, если ему будет позволено это сделать.

В то же время сэр Фрэнсис Гальтон, кембриджский социолог и антрополог, сторонник врожденного происхождения человеческих талантов и предрасположенностей, обнаружил прогрессивное усреднение интеллектуального потенциала арийской расы. Источники регрессии к среднему он видел в смешении выдающихся личностей с низшими представителями вида и даже с низшими расами, что грозило исчезновением талантов выше среднего и затмением цивилизации.

Однако наука не только признает проблемы, но и ищет пути их решения. Поэтому был сделан вывод, что цивилизацию можно спасти и даже улучшить путем научного совершенствования человека. Достаточно осуществлять планомерное разведение людей с определенными и считающимися желательными чертами и даже больше, чтобы контролировать и ограничивать влияние низших видов. Так родилась евгеника, тесно связанная с расовой доктриной.

Сверхчеловеческая ферма

Термин был придуман Гальтоном в «Наследственном гении», основополагающей работе программы. Согласно упрощенной теории естественного отбора, необходимо было не допустить смешения арийцев с «низшими расами», а спарить и воспроизвести лучших представителей вида. Однако исследователи разошлись в методах реализации задуманного.

Консерватор Гальтон призвал государство к законодательному и финансовому вмешательству, чтобы создать стимулы для формирования и развития браков соответствующего расового и социального статуса. Противоположного мнения придерживался Самнер, который, в соответствии со своими либеральными настроениями, призывал к освобождению общества от регулирования и вмешательства, чтобы естественный отбор действовал свободно. Никому не следует помогать, особенно неимущим и бедным классам, которые сами по себе отбирают сильнейших и исключают слабых, обычно на произвол судьбы, потому что борьба за существование лучше всего служит приспособлению и прогрессу. В то же время, благодаря сближению интересов, взгляд Самнера получил поддержку магнатов американской промышленности клана Карнеги и Рокфеллеров…

Согласно теории Дарвина, природа сама решит проблему смешения рас путем… врожденного биологического отвращения к примитивным видам, не имеющим культурного происхождения, но естественным источником в эволюционных механизмах.

Однако за океаном победила концепция Гальтона — менее дикая в духе времени и представляющая беспристрастный научный подход. Являясь предшественником психометрии, британец создал современную методологию исследования наследственности интеллекта с использованием статистики, опросов и анкет. Это дало исследователям более широкое представление о массовых явлениях благодаря пониманию больших чисел, а числа не лгут. Статистика, т. е. чистая проверяемая наука, несомненно доказала большую подверженность негров тяжелым заболеваниям — особенно венерическим, также остаточный ум и небольшую склонность к труду, но повышенную склонность к преступлению.

Расизм – застенчивое дитя науки

Изображения человеческих черепов. На их основе немецкий антрополог проф. Иоганн Ф. Блюменбах (1752–1840) выделил пять основных рас

De generis humani varietate nativa/auctore, io. фри. Блюменбах. приветственная коллекция. общественное достояние

Ведь качество других рас было столь же катастрофическим, а те (в отличие от негров) продолжали вливаться. Наибольшая угроза расового вырождения наблюдается у азиатов, поэтому расизм отказался от дискуссий и академических спекуляций о том, что теория должна стать плотью. В 1882 году Америка законодательно заблокировала китайскую иммиграцию, и после двух десятилетий применения временных правил ограничения вошли в постоянный закон.

Расисты, с другой стороны, получили новый инструмент отбора, научно рациональный и объективный, когда тесты интеллекта были разработаны для французских школ. Система, модифицированная Льюисом Терманом в Стэнфорде, до сих пор является распространенным тестом на IQ, хотя и имеет темное происхождение.

Исследование новобранцев Великой войны показало, что американцам угрожал массовый идиотизм, а причина была найдена в плохой иммиграционной структуре. Внедрение тестов в карантинный комплекс на острове Эллис подтвердило опасения, и на этой основе в Принстоне была разработана классификация расового интеллекта, в которой славяне и пришельцы из южной Европы оказались в категории азиатов и близких к неграм. Хотя сопротивление игнорированию факторов окружающей среды было ограниченным, результаты повлияли на ограничительный закон об иммиграции в пользу североевропейских арийцев.

Обеспокоенный тем, что страна будет заселена дебилами, еще в 1907 году штат Индиана ввел закон о принудительной стерилизации душевнобольных, и первой ее жертвой стала 18-летняя Кэрри Бак. После того, как Верховный суд легализовал закон в 1927 году, другие штаты последовали за Индианой, где лечили десятки тысяч американцев.

По сравнению с Соединенными Штатами в Европе расизм все еще оставался далекой научной проблемой, хотя Немецкое общество расовой гигиены было создано в 1905 году, а Общество евгенического образования в Великобритании двумя годами позже. Помимо Германии, наиболее серьезно расизм был воспринят в Швеции, где Национальный институт расовой гигиены, созданный в 1921 году, действовал до 1952 года, а принудительная стерилизация практиковалась до середины 1970-х годов!

Создавая расовые законы после своего прихода к власти, нацисты не изобретали порох, а просто применяли законы американских штатов при непосредственной помощи доцента Гарри Лафхина. Чарльз Дэвенпорт из Гарварда — член Национальной академии наук, великий теоретик расизма. Книгу другого американского антрополога, Мэдисон Грант, о «Переходе великой расы» Гитлер назвал частной Библией и напечатал в Рейхе. Когда в Нюрнберге судили Отто Хофманна, главу Главного расового и расчетного управления СС, защитник прямо привел обоснование решения Верховного суда по делу Индианы, указав на лицемерие обвинителей.

Многие скажут, что на самом деле это не было наукой, потому что она существует только сегодня — но с каких пор? Кто в 19-м и начале прошлого века считал научный расизм нишевой аберрацией безумцев? И кто знает, как сегодняшняя наука будет описана через 100 лет?

Оцените статью
( Пока оценок нет )

В профессии с 2008 года. Профиль - международные отношения и политика. Почта: andreykozlov07@gmail.com

Последние новости 24 часа
Расизм — застенчивое дитя науки
Единственная в Польше научная программа для молодежи