Сейм избрал Богдана Свенчковского судьей Конституционного трибунала.

Sejm Choose Богдан Свенчковский судьей Конституционного трибунала»/> </span> </p>
<p> Во вторник Сейм избрал Богдана Свенчковского судьей Конституционного трибунала. Его кандидатуру поддержали 233 депутата против 219. Свенчковский до сих пор был государственным обвинителем и первым заместителем генерального прокурора.</span></p>
<p>Выборы судьи Конституционного трибунала были необходимы, поскольку 23 июля прошлого года истек срок полномочий судьи Леона Киреса. Кандидатура Свенчковского выдвинута группой депутатов от ПиС, судья Конституционного трибунала избирается сроком на 9 лет.</p>
<p> Кандидатуру Свенчковского на голосовании во вторник поддержали 233 депутата, 219 были против, а 2 воздержались при голосовании. Абсолютное большинство составило 228 голосов.</p>
<p>Голосованию предшествовали бурные дебаты, в ходе которых оппозиция протестовала против избрания Свенчковского. Это явная честь процесса ненависти, разрушающего конституционную судебную систему в Польше, считает Камила Гасюк-Пихович, член Гражданской коалиции.</p>
<p>Кандидатуру Свенчковского представил депутат от ПиС, министр Канцелярии премьер-министра Михал Вуйцик. & # 34; Он никогда не был членом какой-либо политической партии и никогда не подвергался официальному или дисциплинарному преследованию в отношении него. Он отвечает всем формальным требованиям, отличается большими юридическими знаниями, богатым научным и профессиональным опытом. Он очень хороший кандидат, и, прежде всего, у него не будет дилеммы относительно того, важнее ли Конституция Польши, чем право Сообщества & # 34; — сказал Войцик.</p>
<p>В отчете комитета юстиции и прав человека Кшиштофа Пашика (КП-ПСЛ) говорится, что рекомендация комитета по кандидатуре Свенчковского была положительной, но ее поддержали 15 депутатов, а 14 были против. Он объяснил, что стал докладчиком, потому что таков был вердикт членов комиссии. «Кандидат в докладчики, делегированный клубом ПиС, не набрал большинства» — сказал Пашик.</p>
<p>Пашик сообщил, что депутаты комиссии спросили кандидата о причинах провала реформы судебной системы. Он сообщил, что на заседании комиссии депутаты утверждали, что внесено 70 поправок в законы, сроки в судах удлиняются, а расходы растут. «Мы также поинтересовались, почему количество начатых расследований постепенно уменьшается — в 2014 году оно составляет 126 тысяч. 108 расследований, в 2020 году только 92 000 & # 34; — сказал Пашик. Он добавил, что депутаты спрашивали Свенчковского о его независимости, а также о покупке и использовании системы Pegasus. Он отметил, что Свенчковский не ответил на вопросы членов комиссии.</p>
<p>Затем снова взял слово Вуйцик – от имени клуба ПиС. Он повторил, что дискуссия в комитете не была предметной, он попросил оппозицию, чтобы она знала, что прокурор должен хранить следствия в тайне. "А вы хотели получить информацию от этих расследований, вы склонили его к совершению преступлений, только он бдителен, а вы не знаете регламента" — сказал Вуйцик, обращаясь к депутатам от оппозиции.</p>
<p> & # 34; Вы обвинили его в политизированности, но не помните, что господин Кирес баллотировался из списка «Гражданской платформы» в местное самоуправление, в парламент . Г-н прокурор Свенчковский никогда не был членом политической партии, вы забываете об этом & # 34; — обратился Вуйцик к оппозиции.</p>
<p>Он добавил, что «Свенчковский» является символом борьбы с мафией, с организованными преступными группировками, с наркоторговцами». Вуйцик также сообщил, что резиденция Национальной прокуратуры была построена во время правления Свенчковского.</p>
<p>Камила Гасюк-Пихович (КО) оценила кандидатуру Свенчковского как «печальное резюме». что было сделано с Конституционным трибуналом с 2015 года. «Вы принесли доверие, уважение и авторитет на кухню президента ПиС. Есть люди, чей профессиональный опыт противоречит здравому смыслу, есть люди, притворяющиеся судьями, есть бывший прокурор военного положения, люди, которые ненавидят ЕС. С этой точки зрения назначение действующего государственного обвинителя действующей властью не является неожиданностью. — сказал депутат.</p>
<p>По ее словам, «это явная заслуга этого процесса — зогидзания, разрушения конституционной судебной системы в Польше». & # 34; Г-н Свенчковский, как вряд ли кто-либо, войдет в историю польского государства как человек, способствовавший крайней политизации прокуратуры, способствовавший превращению ее в учреждение, которое является эдакой политической полицией Качиньского. и Ziobro & # 34; — оценил депутат.</p>
<p>По ее мнению, Свенчковский чувствует угрозу", потому что знает, что власть ПиС заканчивается и что он должен искать такой защитный зонтик в виде судебной неприкосновенности&# 34 ;. "Но я хочу предупредить вас, депутаты от ПиС; Мистер Свенчковски не возьмет вас в эту спасательную шлюпку & # 34; — добавил участник нокаута.</p>
<p>Анна Мария Жуковская слева подчеркнула, в свою очередь, что Свенчковский в прошлом баллотировался на выборах по спискам ПиС. По ее мнению, в ТК он и дальше будет представлять ПиС. «Он это делает, он будет делать это постоянно, в том числе, когда он заседает в Конституционном трибунале». Депутат также заявил, что «промоутер» государственной прокуратурой является министр юстиции Збигнев Зиобро, который «таскал за собой г-на Свенчковского в течение многих лет». </p>
<p>& # 34; Такой человек — в конце я должен напомнить вам об одном — который вел дело Барбары Блиды, который несет ответственность за всю акцию, во время которой был убит депутат Барбара Блида — имеет кровь на руках и будет позорно служить членом Трибунала"#34; — сказала Жуковская. О том, что у Свенчковского «руки в крови» Анджей Розенек (PPS) также выступил. Зал живо отреагировал на эти слова; возмутительные голоса со скамеек оппозиции.</p>
<p>Пашик от имени своего клуба добавил, что Национальную прокуратуру во главе со Свенчковским на протяжении 6 лет можно охарактеризовать тремя буквами П: политическая, затянувшаяся и патологическая.</p>
<p> & # 34; По данным нашего клуба Польской коалиции кандидатура г-на Свенчковского в качестве судьи Конституционного трибунала неприемлема. У этого человека нет ни заслуг, ни моральных качеств, чтобы предстать перед судом, к которому вы нас сегодня привели». — добавил он.</p>
<p>Томаш Зимох (Польша 2050) также высказался против кандидатуры Свенчковского от имени своей партии. Он отметил, что это будет пятнадцатый судья, назначенный ПиС. «И трибунал не должен быть партийной повесткой дня» — указал он. Он напомнил, что Конституционный трибунал – это суд с особой компетенцией, решающий дела особой важности, поэтому в нем должны заседать исключительные лица. "Неужели мы сегодня должны выбирать такого человека?" — спрашивал он.</p>
<p>Свенчковский окончил юридический факультет Ягеллонского университета, а также прошел стажировку прокурора. Работал последовательно в Окружной прокуратуре в Сосновце, Окружной прокуратуре в Катовицах и, с 2001 года, в Национальной прокуратуре. С 2005 г. — заместитель директора Управления по борьбе с организованной преступностью Национальной прокуратуры (с 2009 г. — директор), прокурор Апелляционной прокуратуры. В 2006 году назначен прокурором Национальной прокуратуры. В 2006-2007 годах был начальником Агентства внутренней безопасности.</p>
<p>В 2010-2015 годах был прокурором в отставке. В то время Свенчковский был избран советником сеймика Силезского воеводства, а на парламентских выборах 2011 года избран депутатом от списка ПиС. В 2015 году он был назначен заместителем государственного секретаря в Министерстве юстиции, а в 2016 году — национальным прокурором и заместителем генерального прокурора. Он также преподает в Колледже социальной и медиакультуры в Торуни. (PAP) </p>
<p> автор: Кароль Костшева, Агнешка Земска, Шимон Здзираловский </p>
<p> kos/agzi/szz/ann/</p>
<!-- toc empty -->	</div><!-- .entry-content -->

</article>





<div class=

Оцените статью
( Пока оценок нет )

В профессии с 2008 года. Профиль - международные отношения и политика. Почта: andreykozlov07@gmail.com

Последние новости 24 часа
Сейм избрал Богдана Свенчковского судьей Конституционного трибунала.
Krrit: программа TVn7 все еще без уступок еще на один период