Районный прокурор в Познани подал жалобу на решение районного суда в Оборниках от 6 июня, которым было прекращено уголовное дело в отношении трех мужчин обвинен в связи со строительством т.н. замок в Стобнице, — сообщил РАР представитель районной прокуратуры.
Инвестиции познаньской компании D.J.T. в Стобнице (Великопольское воеводство) осуществляется на территории Natura 2000.
По словам ПАП, представителя окружной прокуратуры в Познани, адвоката Лукаша Вавжиняка, по мнению прокурора, суд безосновательно предположил, что послужили основанием для прекращения дела без проведения судебного заседания в отношении Павла Н., Дмитрия Н. и Вальдемара С.
Многоквартирный дом, строящийся на краю Нотецкой пущи, будет иметь 14 надземных этажей и башню высотой в несколько десятков метров. В августе 2018 года министр окружающей среды поручил генеральному директору по охране окружающей среды инициировать проверку процесса принятия решений о строительстве. Прокуратура также была поставлена в известность по этому делу.
В конце 2020 года прокуратура предъявила в суд обвинение в отношении лиц, деятельность которых связана с осуществлением незаконного инвестирования и № 34;. К уголовной ответственности привлечено шесть человек. Ввиду седьмого, в связи с ее смертью, прокурор прекратил производство по предъявленному ей обвинению.
Ссылка
10 проверенных способов улучшить свою кредитоспособность
Скачайте руководство бесплатно или купите его за 10 злотых.
Есть вопрос? Напишите на [email /span>Фамилия Неверно заполнено поле! < span class = "a-span"> Если вам нужен счет, заполните оставшуюся часть формы: ИНН (без тире) Неверно заполнено поле!Название компании Неверно заполнено поле!Улица, номер дома/квартиры Неверно заполнено поле!Почтовый индекс Введите код в формате xx-xxx!Город Поле заполнено неверно! Отправить
Среди ответчиков были Павел Н. и Димитр Н. Димитр Н., представляющие компанию, осуществляющую инвестиции, обвиняемые в осуществлении инвестиций в строительство Особой охраняемой зоны птиц в рамках сети Natura 2000 вопреки запрету. право распоряжаться недвижимым имуществом и заниматься деятельностью, наносящей вред окружающей среде.
По версии прокуратуры, Вальдемар С. как архитектор и главный проектировщик, действуя с целью получения финансовой выгоды, подтвердил неправду в документе, предоставив недостоверные данные о размере площади, которую планировалось преобразовать, и тем самым помог Павлу Н. , чтобы совершить предполагаемое преступление.
В начале июня суд в Оборниках принял решение о прекращении уголовного дела в отношении Павла Н., Дмитрия Н. и Вальдемара С. Познань подала жалобу на решение суда. Он пояснил, что по мнению прокурора это необоснованно.
«Решение суда неправильное, поскольку инвестиции в строительство огромного жилого и хозяйственного объекта в Особой орнитологической зоне сети «Натура 2000» явно подпадают под букву ст. 188 УК РФ (ведение деятельности, угрожающей окружающей среде — ПАП). Это положение допускает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет для лиц, осуществляющих деятельность, представляющую опасность для природы на охраняемых территориях & # 34; — сказал он.
В жалобе подчеркивалось, что ответчики, полностью осознавая, что осуществляют инвестиции, требующие решения по экологическим условиям, ошибочно занизили инвестиционную площадь до 1,7 га в представленной в ведомства документации. . Более того, районный прокурор признал недопустимым ссылаться Оборникским судом на решение Областного административного суда от 12 января 2022 года, обжалованное в Высшем административном суде.
"in. на объяснения обвиняемых, в ситуации, когда двое из них отказались их представлять, а третий только представил заявление. Замечание прокурора касалось также необоснованного исключения из раздельного рассмотрения и разрешения дела остальных подсудимых, в то время как оно должно быть передано в основное судебное заседание и рассмотрено в полном объеме в отношении всех подсудимых». — сказал прокурор Вавжиняк. (PAP)
авторы: Рафал Погжебный, Шимон Кипель
rpo/Szk/ok/
