Политики «Новых левых» и лидеры Campus Polska Przyszłość придерживаются очень схожих взглядов. Но может ли оппозиция позволить себе потерю голосов крайне левых?
Дональд Туск и Рафал Тшасковски
На президентских выборах 2020 года левые избиратели в основном проголосовали за Рафала Тшасковски. Это стало причиной плохого результата Роберта Бедроня, набравшего в первом туре 2,21 процента, что намного меньше потенциального левого электората. Этот урок не был забыт. В целом прогрессивный и современный Campus Poland of the Future представляет собой смертельную угрозу для Новых левых. Чем больше она заимствует у левых лозунгов типа «аборт до 12 недель как право женщины», тем больше угроза.
-FYsFZkv8Z — «>Старая Гражданская Платформа, немного припыленная и мысленно застрявшая во второй половине 90-х, была удобным партнером для Чарзастых и Бедроня. Можно было бить в антинеолиберальный барабан, вспоминать ошибки в социальной политике, вспоминать великие грехи реприватизации, обвинять в оппортунизме в реализации идеологических постулатов — и левая идентичность строилась сама собой. Но Кампус отличается. Здесь левым политикам, между Барбарой Новацкой и Фрэнком Стерчевски, нечего было бы искать. — Должны ли мы слушать Дональда Туска, открывающего право женщин решать вопрос об аборте, или когда Тшасковски становится энтузиастом акта о равенстве в браке и аплодирует? — риторически спрашивает один из членов NL. И добавляет, что это старая тактика «Гражданской платформы»: — За год до выборов поворачивают налево, а через год после выборов уже ничего не помнят, — анализирует он.
Шимон Холовня и Владислав Косиняк-Камыш были хорошо приняты и не побоялись сложных вопросов из зала
Итак, официально Влодзимеж Чарзасти не поехал в Кампус, потому что у него были важные семейные дела, а остальные левые политики были «очень заняты» собственным молодежным съездом.
Однако никто не сомневается, что решение было политическим и однозначным. Это правильно? Его критики отмечают, что другие лидеры оппозиции приехали в Ольштын, сделали свое дело и корона не упала с их голов. Шимон Холовня и Владислав Косиняк-Камыш были хорошо приняты и не побоялись сложных вопросов из зала. Только вот никто не ожидал, что они вдруг поддержат, например, право женщин решать вопрос об аборте до 12-й недели. Левые политики должны были бы согласиться с этим постулатом, как и с другими, касающимися мировоззренческих вопросов. Так чем же они будут отличаться от активистов и политиков кампуса?
—X9VU8NWmj «> И этот вопрос является ключевым для Новых левых. На самом деле большинство из них имеют социал-либеральное мировоззрение, которое почти точно совпадает с окружением Рафала Тшасковского. Вместе нет Кампуса, который отрекается от либерализма и строит идентичность не только на абортах и ЛГБТ, но прежде всего на левом видении экономики. Вот почему Зандберга не пригласили участвовать в кампусе.
Мешает ли отсутствие Новых левых в кампусе совместному списку с Гражданской коалицией? Скорее нет, Чарзасти и Бедронь говорят об этом прямо. Но для того, чтобы вести переговоры форма возможной коалиции, они должны ответить на вопрос, ближе ли они к центру кампуса или к коллективным левым. Если они выберут первый вариант, они могут записаться в нокаут-листы сегодня.
