Способ заслужить благосклонность фактического главы государства — укрепить его в мире фобий.

проф. Здислав Красноденбский, проф. Рышард Легутко и президент PiS Ярослав Качиньский во время XII Конгресса Польши Wielki Projekt, июнь 2022 г.Что заставляет некогда выдающихся, по польским меркам, интеллектуалов после присоединения к Ярославу Качиньскому произносить слова или создавать произведения, являющиеся явной чепухой или проявлениями мракобесия? Я имею в виду прежде всего Здислава Красноденбского, Рышарда Легутку и Войцеха Рошковского. Но не только потому, что это лишь наиболее представительные представители академического мира, которые, попав в орбиту ПиС, превратились в примитивных пропагандистов и грубых агитаторов.

Цинизм и фрукты

Самое простое, что не соответствует действительности, причиной такого типа поведения может быть простой цинизм и ожидание разочарований, которые за выражение идиотизма о том, что Запад представляет для нас большую угрозу, чем Россия, или о том, что детей ЭКО не любят, они можно взять из государственной кладовой, которой руководит Качиньский. Все очень просто: быть депутатом Европарламента или писателем учебников, покупаемых школами по всей стране, стоит писать и говорить очевидную чушь. Эта перспектива «предоставления» не единственная, хотя это не означает, что она не реальна.

-jbl4XVu2C4″>Еще одной причиной может быть желание угодить своему политическому покровителю, так как очевидно, что антигерманские или антимодернистские филиппины должны нравиться жильцу из Новогродской. Ведь они являются образцом его личные фобии и заблуждения — так он находит выражение в их прослушивании и чтении.

Мечты о престиже

Для Легутки, Красноденбского или Рошковского именно Качиньский является основным, а может быть, и единственным адресатом их «мыслей». И он должен радовать их, что они приносят радость своему покровителю. На обедах у госпожи Пшиленбской антиевропейские и мракобесные высказывания должны приниматься их главным гостем. Комплексы интеллигенции по отношению к сильной власти и их слабость к жестким лидерам — давно известное явление.

Есть и другое объяснение: верность идеологической линии ПиС дает им ощущение свободы действий и престижа, которых они иначе никогда бы не узнали. Ведь если бы Легутко или Красноденбский сформулировали свои примитивные тезисы на научных конференциях или в непрочитанных статьях, никто бы не обратил на них внимания. Но благодаря своему присутствию при дворе Качиньского они получают известность. Это касается и журналистов, связанных с ПиС, с нездоровыми творческими амбициями. Классический пример — Бронислав Вильдштейн, который может произнести хвалу в честь независимости действующего председателя Конституционного трибунала (sic!), за что власти считают себя обязанными организовать в его честь научные конференции по поводу его (внимание!) литературного Работа.

А может быть — и это еще одно возможное объяснение — они действительно верят своим словам о плохом Западе и правде, которую несет угнетаемый отовсюду польский народ? Возможно, произнеся их столько раз, они в конце концов сочли их правильным описанием действительности. Нейронаукам известны такие механизмы фиксации и привыкания. Вполне вероятно, что, произнеся много раз антинаучные и грубые слова на радость своему политическому дарителю, они, наконец, уверовали в свою адекватность и потому не стыдятся их сегодня.

Сделать вас блаженным

Но тут мы подходим к самому важному с политической точки зрения вопросу. Потому что, кроме причин, стоящих за героями этой статьи, важнее всего эффект от их действий. Короче говоря, мотивы холопства придворных менее интересны, чем их роль в формировании воображаемого правителя. Похоже, стратегия интеллектуалов, собравшихся вокруг Качиньского, состоит в том, чтобы снабдить его тезисами и фактами, подтверждающими его видение мира, и сделать его блаженным. Их способ оставаться в фаворе у фактического главы государства состоит в том, чтобы развлекать его информацией, книгами, интервью или заявлениями в СМИ, которые укрепляют его в мире его фобий и идиосинкразий.

И это самое серьезное из обвинений против этой группы, группы мошеннических священнослужителей (используя знаменитую фразу Жюльена Бенда). В присутствии своего лидера они могли играть роль паникеров, людей, корректирующих его стареющий разум, доносящих информацию, не совпадающую с его видением, — и тем самым способствовавшие более адекватному ответу польского государства на вызовы действительности. Однако они выбрали другое — вместо того, чтобы корректировать курс президента ПиС, они хвалят его и кричат ​​»полный вперед!» Взамен их ждет прибыль. Однако цену их угодничества и трусости несут все мы — граждане Польши.

Этот процесс уже однажды был описан в польской литературе — Чеславом Милошем в «Плененном разуме». Будущий нобелевский лауреат описал механизмы, побуждающие деятелей науки и искусства служить сталинизму (во второй части анализируются отдельные случаи связи с режимом Ежи Анджеевского, Константина Галчиньского, Тадеуша Боровского и Ежи Путрамента). Я призываю вас прочитать эту работу, чтобы обновить термины «кетман» или «таблетки мурти-бинга», потому что книга слишком актуальна сегодня. На наших глазах происходят те же процессы, хотя, конечно, Качиньский — не Сталин.

Но если у вас нет времени читать «Ум…», сделайте достаточно этой статьи. Такой Милош, такие интеллигенты.

Автор — политолог, профессор Силезского университета